共有纠纷 （2018）鲁11民辖终101号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案孙爱民、丁维英请求判令王洪英、孙涛向其支付部分共有款项，本案系共有纠纷，王洪英、孙涛作为本案被告，其户籍地位于日照市东港区，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。王洪英、孙涛主张其经常居住地位于日照经济技术开发区，但未提供证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何茂田审判员 王东坤审判员 姚 艳二〇一八年八月十三日书记员 徐美玲 更多数据：www.
摘要
王洪英、孙涛共有纠纷二审民事裁定书 共有纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁11民辖终101号上诉人（原审被告）：王洪英，女，1960年1月4日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区。上诉人（原审被告）：孙涛，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区。被上诉人（原审原告）：孙爱民，男，1924年3月21日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：丁维英，女，1928年8月1日出生，……