民间借贷纠纷 （2015）阳商终字第21号

贾吉山、王祥福双方的借款属实、担保合法有效，贾吉山、贾志杰理应归还王祥福借款205000元，贾志杰辩称其担保不是其真实意思表示，系王祥福以绑架其父亲为威胁才签的担保，但未能提供相应证据证明，其辩称不予采信。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、贾吉山一次性归还王祥福本金205000元及利息（利息从2013年2月30日至2014年9月1日截止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、贾志杰对上述借款承担连带责任。案件受理费4375元由贾吉山承担，贾志杰承担连带责任。上诉人贾吉山、贾志杰不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求。上诉理由是：一、一审法院未查清事实。事实是上诉人与被上诉人等人共同投资经营沙场，因经营不善故停止生产，上诉人多次要求被上诉人进行清算，被上诉人拒绝。上诉人给被上诉人打借条是因为被上诉人将上诉人非法拘禁情况下的无奈之举，贾志杰为了救父才在借条上签了字。借条是违背上诉人真

贾吉山、王祥福双方的借款属实、担保合法有效，贾吉山、贾志杰理应归还王祥福借款205000元，贾志杰辩称其担保不是其真实意思表示，系王祥福以绑架其父亲为威胁才签的担保，但未能提供相应证据证明，其辩称不予采信。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、贾吉山一次性归还王祥福本金205000元及利息（利息从2013年2月30日至2014年9月1日截止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、贾志杰对上述借款承担连带责任。案件受理费4375元由贾

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商终字第21号上诉人（原审被告）贾吉山，男，1959年3月11日出生，汉族，山西省盂县人，现住山西省盂县。上诉人（原审被告）贾志杰，男，1984年5月9日出生，汉族，山西省盂县人，现住阳泉市。委托代理人王荣寿，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王祥福，男，1951年12月24日出生，汉族，现住阳泉市矿区。委托代理人梁燕青，山……