建设工程施工合同纠纷 （2012）浙嘉民终字第354号

朱宝灿持有万峰公司《授权书》，而《授权书》中万峰公司的印章系私刻，但在2007年万峰公司承建江苏新民纺织科技股份有限公司生产车间工程时，万峰公司在该工程的两份关键性文件《开工报告》与《工程竣工报告》上，加盖了郑钰私刻的与上述《授权书》中相同的印章，而且，万峰公司同时援引该两份文件据以工程结算并备案城建管理部门，该行为充分表明万峰公司确认了郑钰私刻的本案《授权书》上的万峰公司印章对外代表万峰公司的效力。万峰公司将上述两份文件备案城建档案部门，也表明其已知晓该枚印章存在对外使用情形，并在涉及该枚印章的诉讼案件开始之前长达一两年的时间里从未作出否定该印章效力的任何表示。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。故郑钰作为万峰公司的管理人员，万峰公司对郑钰使用私刻印章从事民事行为不作反对，在郑钰随后将该枚私刻印章加盖在本案《授权书》上，万峰公司应对朱宝灿持有该《授权书》从事的民事行为承担相应的法律后果。根据《授权书》，朱宝灿为万峰公司诉争房建工程的项目经理，朱宝灿因房建工程施工需要以万峰公司名义与陈武签订《建筑安装施工合同》，

朱宝灿持有万峰公司《授权书》，而《授权书》中万峰公司的印章系私刻，但在2007年万峰公司承建江苏新民纺织科技股份有限公司生产车间工程时，万峰公司在该工程的两份关键性文件《开工报告》与《工程竣工报告》上，加盖了郑钰私刻的与上述《授权书》中相同的印章，而且，万峰公司同时援引该两份文件据以工程结算并备案城建管理部门，该行为充分表明万峰公司确认了郑钰私刻的本案《授权书》上的万峰公司印章对外代表万峰公司的效力。万峰公司将上述两份文件备案城建档案部门，也表明其已知晓该枚印章存在对外使用情形，并在涉及该枚印章的诉讼案件开始之前长达一两年的时间里从未作出否定该印章效力的任何表示。根据《中华人民共和国民法通则》

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第354号上诉人（原审被告）：浙江万峰建设工程有限公司。法定代表人：高峰。委托代理人：吴有灿。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司。法定代表人：许东坤。委托代理人：徐海明、张红。被上诉人（原审原告）：陈武。委托代理人：姚铁藜。上诉人浙江万峰建设工程有限公司（以下简称万峰公司）因与被上诉人陈武、中铁十五局集团有限公司（以下简称中……