民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00504号

原、被告之间的借贷行为合法有效。关于被告尚欠原告借款本金的数额，从被告于2010年3月30日、2012年7月25日、2012年8月23日为原告出具的三张欠条及庭审中原、被告的陈述，可以认定被告向原告借款共计200，000元。被告于2011年5月31日偿还原告50，000元借款本金，并支付20，000元利息后，可以确认被告在2013年2月26日之前尚欠原告借款本金150，000元。2013年2月26日被告在尚欠原告150，000元借款本金的情况下却给原告出具了250，000元的欠条，100，000元应视为被告同意赔偿原告的利息损失，但该利息约定违反了国家有关限制借款利息的规定，被告应自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。关于被告于2014年7月至9月间给付原告的120，000元，因被告否认与原告之间有合伙关系，原告又提供不出与被告之间存在合伙关系的证据，故该笔款项本院认定是被告偿还原告的借款，而不是因原、被告合伙干工程被告给付原告应得的利润款。关于被告称给付原告20，000元消费卡的主张，因原告予以否认，被告又提供不出证据予以证明，故被告该主张本院不予采纳。关于原告

原、被告之间的借贷行为合法有效。关于被告尚欠原告借款本金的数额，从被告于2010年3月30日、2012年7月25日、2012年8月23日为原告出具的三张欠条及庭审中原、被告的陈述，可以认定被告向原告借款共计200，000元。被告于2011年5月31日偿还原告50，000元借款本金，并支付20，000元利息后，可以确认被告在2013年2月26日之前尚欠原告借款本金150，000元。2013年2月26日被告在尚欠原告150，000元借款本金的情况下却给原告出具了250，000元的欠条，100，000元应视为被告同意赔偿原告的利息损失，但该利息约定违反了国家有关限制借款利息的规定，被告应自欠款之日起

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00504号上诉人（原审原告）：赵永刚。委托代理人：宋红，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜日生。上诉人赵永刚因与被上诉人姜日生民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民三初字第500号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。赵永刚一审诉称：要求被告偿还欠款本金2……