诈骗 （2016）闽09刑终116号

上诉人吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，帮助他人利用发送短信发布虚假信息骗取财物122816元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。二上诉人对不特定人发送诈骗信息，酌情从重处罚；二上诉人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，综合本案具体情节，予以减轻处罚；二上诉人具有坦白情节，予以从轻处罚。关于上诉人吴某甲、吴某乙上诉称原判量刑偏重的意见，经查，原判根据上诉人吴某甲、吴某乙的犯罪事实、情节，在法定幅度内量刑，并无不当，故该上诉意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林雪义审　判　员　　谢瑞琴代理审判员　　颜重阳二〇一六年五月二十七日书　记　员　　林映芳附注：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应

上诉人吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，帮助他人利用发送短信发布虚假信息骗取财物122816元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。二上诉人对不特定人发送诈骗信息，酌情从重处罚；二上诉人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，综合本案具体情节，予以减轻处罚；二上诉人具有坦白情节，予以从轻处罚。关于上诉人吴某甲、吴某乙上诉称原判量刑偏重的意见，经查，原判根据上诉人吴某甲、吴某乙的犯罪事实、情节，在法定幅度内量刑，并无不当，故该上诉意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终116号原公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1983年11月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。上诉人（原审被告人）吴某乙，男，1974年8月13日出生于于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工……