民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终209号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：巩雪是涉案借款的借款人还是保证人。一审法院认为巩雪为涉案借款合同的借款人，而非保证人。理由如下：在涉案借款出借及利息偿还的整个过程中，刘爱红仅与巩雪接触并进行交易，并不认识贾某，且对于每一笔借款，巩雪均向刘爱红出具了借条。借款数额共计80万元，2015年刘爱红已就其中的15万元向一审法院提起诉讼，一审法院于2015年12月26日作出（2015）博商初字第814号民事判决书，认定巩雪为借款人，判决巩雪就上述15万元承担还款责任并负担案件受理费、保全费。后，就上述借款巩雪、贾某分别向刘爱红出具了81万元的借条。贾某出具借条的行为应视为其对涉案债务的自愿加入。关于2016年04月15日刘爱红出具协议保证书中“在贾某不能正常还款的情况下刘爱红才能向巩雪主张还款”的这一约定，系刘爱红单方作出的关于追索欠款先后顺序的意思表示，系附条件的承诺。保证合同系要式合同，该协议中并无巩雪作为一般保证人的明确约定，巩雪亦未提交其他有效证据证实其就涉案借款承担一般保证责任与刘爱红达成合意，因此对于巩雪辩称的其为一般保证人的观点不予采信。综上，认定巩雪为涉案借款合同的借款人，

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：巩雪是涉案借款的借款人还是保证人。一审法院认为巩雪为涉案借款合同的借款人，而非保证人。理由如下：在涉案借款出借及利息偿还的整个过程中，刘爱红仅与巩雪接触并进行交易，并不认识贾某，且对于每一笔借款，巩雪均向刘爱红出具了借条。借款数额共计80万元，2015年刘爱红已就其中的15万元向一审法院提起诉讼，一审法院于2015年12月26日作出（2015）博商初字第814号民事判决书，认定巩雪为借款人，判决巩雪就上述15万元承担还款责任并负担案件受理费、保全费。后，就上述借款巩雪、贾某分别向刘爱红出具了81万元的借条。贾某出具借条的行为应视为其对涉案债务的自愿加入。关

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终209号上诉人（原审被告）：巩雪，女，1984年11月28日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊康，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，住山东省博兴县。原审被告：张铭秦，男，1979年11月7日出生，汉族，住山东省博兴县。上……