金融借款合同纠纷 （2019）甘29民终672号

公民法人的合法财产受法律保护，原告合作市农村信用合作联社与被告李某、张某签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给原告。原告要求被告支付借款本金800000元、利息129336.67元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告李某、张某以其所有的房产为该笔借款提供抵押担保，应当以其抵押物对该笔借款承担抵押担保责任。综上所述，原告合作市农村信用合作联社要求被告李某偿还借款本金及相应利息，并要求李某、张某以其抵押物承担抵押担保责任的诉讼主张成立，本院予以支持；被告李某、张某辩解理由不成立，本院不予支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告李某偿还原告合作市农村信用合作

公民法人的合法财产受法律保护，原告合作市农村信用合作联社与被告李某、张某签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给原告。原告要求被告支付借款本金800000元、利息129336.67元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告李某、张某以其所有的房产为该笔借款提供抵押担保，应当以其抵押物对该笔借款承担抵押担保责任。综上所述，原告合作市农村信

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终672号上诉人（原审被告）：李某，男，住甘肃省广河县。上诉人（原审被告）：张某，男，住甘肃省广河县。被上诉人（原审原告）：合作市农村信用合作联社，住所地甘肃省甘南州合作市。法定代表人：马元，该社理事长。委托诉讼代理人：人：张某1，该社员工。委托诉讼代理人：郭某，该社员工。上诉人李某、张某因与被上诉人合作市农村信用合作联社（以下……