民间借贷纠纷 （2021）京02民终2428号

本案的争议焦点为双方是否成立民间借贷关系。论述如下：关星妍与张成均为中建融丰公司的投资人，均参与了向中建融丰公司投资、收益及债权转让的过程。2016年张成准备购买房屋，却无法及时收回投资款，关星妍在得到张甜甜关于2016年4月底能够归还张成200万元的承诺后，以自有资金向张成支付200万元用于张成购房。依据相关司法解释的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。关星妍依据银行的转账凭证提起民间借贷诉讼，张成抗辩转账系支付债权转让费用并提交2016年5月5日中建融丰公司将偿还张成的100万支付给关星妍、瑕疵债权收购协议书、微信聊天记录等证据予以证明。在张成提交上述证据后，关星妍依据微信聊天记录主张张成认可本案借款事实的存在并明确知晓需要偿还债务，直至2018年5月张成仍答应向关星妍偿还100万元。关星妍、张成与白坤签订瑕疵债权收购协议书亦显示关星妍及张成均为债权的出让方，故张成关于其与关星妍系债权转让关系的主张一审法院不予采信。结合双方的意思表示，一

本案的争议焦点为双方是否成立民间借贷关系。论述如下：关星妍与张成均为中建融丰公司的投资人，均参与了向中建融丰公司投资、收益及债权转让的过程。2016年张成准备购买房屋，却无法及时收回投资款，关星妍在得到张甜甜关于2016年4月底能够归还张成200万元的承诺后，以自有资金向张成支付200万元用于张成购房。依据相关司法解释的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。关星妍依据银行的转账凭证提起民间借贷诉讼，张成抗辩转账系支付债权转让费用并提交2016年5月5日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2428号上诉人（原审原告）：关星妍，女，1981年10月12日出生，汉族，住址北京市东城区。委托诉讼代理人：贺争，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯雪峰，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张成，男，1985年2月3日出生，汉族，住址山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：项武君，北京大成律师事务所律师。委托诉……