聚众斗殴 （2019）鲁02刑终730号

被告人于某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节、性质及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以聚众斗殴罪，判处被告人于某有期徒刑三年。 上诉人于某的主要上诉理由是，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定于某积极参与聚众斗殴无事实依据，不予区分主从犯无法律依据；于某的同案犯耿某等人均被处以缓刑，而于某具有系初犯、偶犯，自愿认罪认罚等从宽处罚情节，原审判决却处以实刑，量刑明显失衡。请求对于某从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据和一审相同。 本院认为，原审判决认定上诉人于某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人于某的辩护人所提原审判决认定于某积极参与聚众斗殴无事实依据，不予区分主从犯无法律依据的上诉理由，经查，依据证人证言、同案犯供述及于某本人的供述等在案证据，上诉人于某虽系受人纠集参与聚众斗殴，但案发前其对耿某等人已纠集多人、准备作案工具，欲与对方殴斗明确知情；在

被告人于某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节、性质及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以聚众斗殴罪，判处被告人于某有期徒刑三年。 上诉人于某的主要上诉理由是，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定于某积极参与聚众斗殴无事实依据，不予区分主从犯无法律依据；于某的同案犯耿某等人均被处以缓刑，而于某具有系初犯、偶犯，自愿认罪认罚等从宽处罚情节，原审判决却处以实刑，量刑明显失衡。请求对于某从轻处罚。 经二审审理查明的

山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终730号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于某，男，汉族，1997年8月9日出生于山东省青岛市，高中文化，个体，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年2月19日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审；2019年8月27日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。 辩护人……