民间借贷纠纷 （2016）冀07民终1488号

被上诉人于治给上诉人出具了《借条》，上诉人持该《借条》起诉，本案为民间借贷纠纷。首先，上诉人为出借人，但根据原审卷宗中的证据显示，上诉人没有付款行为，付款是从连秀丽的账户将30万转入杨正旭的账户内；杨正旭的部分还款转入了贺从山的账户。在上述款项的流动中，连秀丽的转款是否等于上诉人付款的事实不清。其次，如连秀丽的转款等于上诉人付款，则应进一步查明上诉人的付款行为是受被上诉人于治的要求，还是上诉人通过被上诉人于治的介绍，直接将款借给了杨正旭。综上，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院(2015)宣区民初字第1445号民事判决；二、本案发回宣化区人民法院重新审判。上诉人王旭光预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　成　进审　判　员　　姜建龙代理审判员　　姜　兵二〇一六年九月二十日书　记　员　　梁秀峰 来自：www.

被上诉人于治给上诉人出具了《借条》，上诉人持该《借条》起诉，本案为民间借贷纠纷。首先，上诉人为出借人，但根据原审卷宗中的证据显示，上诉人没有付款行为，付款是从连秀丽的账户将30万转入杨正旭的账户内；杨正旭的部分还款转入了贺从山的账户。在上述款项的流动中，连秀丽的转款是否等于上诉人付款的事实不清。其次，如连秀丽的转款等于上诉人付款，则应进一步查明上诉人的付款行为是受被上诉人于治的要求，还是上诉人通过被上诉人于治的介绍，直接将款借给了杨正旭。综上，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院(2015)

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终1488号上诉人（原审原告）：王旭光，男，1975年5月5日出生，汉族，张家口市公安局宣化分局南大街派出所干警，住张家口市宣化区。委托代理人：张玲凤、张亚，河北耀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于治，男，1968年10月30日出生，汉族，张家口银监分局宣化办事处职工，住张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：周果清，女，196……