保险人代位求偿权纠纷 （2014）浙绍商终字第781号

本案争议的焦点是有无必要对上诉人提供的产品所涉保温材料的易燃性能进行司法鉴定。对于上诉人提出的相应申请其在原审法院审理（2012）绍越袍民初字第204号案件和本案一审审理过程中均提出，对此，因绍兴市公安局消防支队袍江新区大队系火灾事故责任认定的主管机关，根据其所作火灾事故重新认定书认定内容，该次火灾起火原因为设备电气线路漏电引燃周围可燃物；灾害成因为员工发现火灾后报警不及时，扑救初期火灾措施不力，生产设备内采用易燃保温材料作为设备保温层等因素导致火灾蔓延扩大。已经生效的原审法院（2012）绍越袍民初字第204号判决亦对相应事实和上诉人应当承担的责任比例作出认定，上诉人提供的证据未能显示上述认定存在明显错误，故上诉人要求对保温材料的易燃性能进行司法鉴定在本案中无必要。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费19272元，由上诉人深圳市泓意宝电子设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄叶青审　判　员　　陆卫

本案争议的焦点是有无必要对上诉人提供的产品所涉保温材料的易燃性能进行司法鉴定。对于上诉人提出的相应申请其在原审法院审理（2012）绍越袍民初字第204号案件和本案一审审理过程中均提出，对此，因绍兴市公安局消防支队袍江新区大队系火灾事故责任认定的主管机关，根据其所作火灾事故重新认定书认定内容，该次火灾起火原因为设备电气线路漏电引燃周围可燃物；灾害成因为员工发现火灾后报警不及时，扑救初期火灾措施不力，生产设备内采用易燃保温材料作为设备保温层等因素导致火灾蔓延扩大。已经生效的原审法院（2012）绍越袍民初字第204号判决亦对相应事实和上诉人应当承担的责任比例作出认定，上诉人提供的证据未能显示上述认定

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第781号上诉人（原审被告）：深圳市泓意宝电子设备有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道油松东环二路西侧黄贝岭靖轩（龙华）工业园*栋*楼。法定代表人：陈瑞华，董事长。委托代理人：岳艳鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人：马海挺。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区群贤路**……