合同纠纷 （2017）鲁14民终1458号

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，原告与被告宁岩签订承包合同合法有效，双方应当遵循诚信原则，严格履行合同约定的全部义务。原、被告于2016年11月17日交接时，原告收到被告的代收款57280元。庭审中，原告撤回了要求被告返还货款70000元及利息的诉讼请求，以此冲抵应当返还给被告缴纳的保证金50000元及转让费20000元。原告所提供的2016年12月5日山东宇佳物流有限公司给原告出具证明无法证明被告非法扣留客户货物及代收货款；2016年12月30日，山东宇佳物流有限公司给原告出具证明，未提交该证明中所列客户向山东宇佳物流有限公司申请索赔，上述客户收到上述赔款的相关证据，上述证据无法证明被告违约并应当支付违约金及支付赔款的诉讼请求，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告德州市德城区宇佳物流的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，2015年10月27日，德州市德城区宇佳物流与宁岩签订《物流站点承包合同》，约定德州市德城区宇佳物流将（德州东）宇佳物流站点承包给宁岩，

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，原告与被告宁岩签订承包合同合法有效，双方应当遵循诚信原则，严格履行合同约定的全部义务。原、被告于2016年11月17日交接时，原告收到被告的代收款57280元。庭审中，原告撤回了要求被告返还货款70000元及利息的诉讼请求，以此冲抵应当返还给被告缴纳的保证金50000元及转让费20000元。原告所提供的2016年12月5日山东宇佳物流有限公司给原告出具证明无法证明被告非法扣留客户货物及代收货款；2016年12月30日，山东宇佳物流有限公司给原告出具证明，未提交该证明中所列客户向山东宇佳物流有限公司申请索赔，上述客户收到上述赔款的相关证据，上述证据无法证明被告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1458号上诉人（原审原告）：德州市德城区宇佳物流。地址：山东省德州市德城区。经营者：张红培，男，汉族，1982年5月24日出生，住禹城市。被上诉人（原审被告）：宁岩，男，汉族，个体，1964年11月10日出生，住德城区。被上诉人（原审被告）：张书梅，女，汉族，个体，1970年11月6日出生，住址同上。委托诉讼代理人：钱雪梅，山东弘正……