生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）唐民四终字第1434号

李某与孙某均系未成年人，相互有诸如搂肩膀一同行走之类的行为不足为奇，当属青少年同学、朋友之间的常见现象，但以其年龄和所受教育程度而言对该类行为潜在危险均应有足够的认识，李某的受伤系二人疏于注意彼此安全义务所致，均存在过错。孙某主动搂着李某的肩膀的行为，是造成伤害后果的主要原因，过错较重，李某接受孙某搂着其肩膀一并行走，系造成自身伤害后果的次要原因，过错较轻。鉴于青少年活泼好动的天性和师资配置有限，应承认确实无法做到教师与学生寸步不离、随身而行的保镖式的管理，法律对青少年学生的一些类似举动也不宜绝对禁止，过于严苛的禁止青少年互动并非人性化教育的体现，大新庄初级中学安排了赵安春老师在课间监督学生活动，表明学校已经在履行相应的教育与监督责任，不存在过错。综合全案确定原告承担三成责任，被告孙某承担七成责任。被告孙绍福与李秀俊系孙某法定监护人，对孙某造成李某的损害后果，由该二被告实际承担侵权责任。原告对伤残赔偿金和精神损害抚慰金未提供充分证据，无法认定。遂判决：一、被告孙绍福、被告李秀俊在本判决生效后三日之内给付原告医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费人民币13137.9元。如果未按本判决指定

李某与孙某均系未成年人，相互有诸如搂肩膀一同行走之类的行为不足为奇，当属青少年同学、朋友之间的常见现象，但以其年龄和所受教育程度而言对该类行为潜在危险均应有足够的认识，李某的受伤系二人疏于注意彼此安全义务所致，均存在过错。孙某主动搂着李某的肩膀的行为，是造成伤害后果的主要原因，过错较重，李某接受孙某搂着其肩膀一并行走，系造成自身伤害后果的次要原因，过错较轻。鉴于青少年活泼好动的天性和师资配置有限，应承认确实无法做到教师与学生寸步不离、随身而行的保镖式的管理，法律对青少年学生的一些类似举动也不宜绝对禁止，过于严苛的禁止青少年互动并非人性化教育的体现，大新庄初级中学安排了赵安春老师在课间监督学生活

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1434号上诉人（原审被告）：孙某。上诉人（原审被告）：孙绍福，农民。上诉人（原审被告）：李秀俊，农民。三上诉人委托代理人：郑国强，唐山市丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某，委托代理人：李久阳，农民。委托代理人：李维强，丰南区第一盐场工人。被上诉人（原审被告）：唐山市丰南区大新庄镇大新庄初级中学，住所地：河……