建设工程施工合同纠纷 (2014)成民终字第2955号
裁判要旨
以上证据证明九建司与海狮公司签订《上霖东方工程承包协议》后,潘成虎又作为海狮公司的代理人与“上霖东方”项目部签订了另一份内容大致相同的《上霖东方工程承包协议》;海狮公司向九建司出具了委托书,授权潘成虎管理该项目;在工程进行中,海狮公司法定代表人何治培及其指定的项目管理人潘成虎均收取了九建司支付的工程款,在工程完工后,海狮公司与九建司该项目涉及劳务部分工程款进行了结算;以上证据,形成证据锁链,足以证明海狮公司向九建司承包并实际管理了“上霖东方”项目劳务工程。对海狮公司提交的2007年12月31日与九建司签订的《劳务分包合同》、通告、各班组领款明细、领款单、办民工银行卡清单、相片、民工出具的说明、整改通知单、罚款通知单等证据;原审法院审查认为,加盖九建司印章的整改通知单、罚款通知单为彩印件,其余加盖方章的通知单,九建司质证表示项目部无此印章,原审法院认为孙祥禹提交的整改通知单、罚款通知单来源存疑,不予采信;对其余证据的真实性予以认定,原审法院对以上证据证明力审查认为,双方所签订的《劳务分包合同》只是双方整体合作意向表示,本案涉及“上霖东方”项目应当以双方备案合同来确定双方权利义务和法律关系
摘要
以上证据证明九建司与海狮公司签订《上霖东方工程承包协议》后,潘成虎又作为海狮公司的代理人与“上霖东方”项目部签订了另一份内容大致相同的《上霖东方工程承包协议》;海狮公司向九建司出具了委托书,授权潘成虎管理该项目;在工程进行中,海狮公司法定代表人何治培及其指定的项目管理人潘成虎均收取了九建司支付的工程款,在工程完工后,海狮公司与九建司该项目涉及劳务部分工程款进行了结算;以上证据,形成证据锁链,足以证明海狮公司向九建司承包并实际管理了“上霖东方”项目劳务工程。对海狮公司提交的2007年12月31日与九建司签订的《劳务分包合同》、通告、各班组领款明细、领款单、办民工银行卡清单、相片、民工出具的说明、
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第2955号上诉人(原审被告)四川省海狮建筑劳务有限公司。住所地:四川省成都市金牛区金府路***号**栋*楼**号。法定代表人何治培,总经理。委托代理人周世成。被上诉人(原审原告)孙祥禹。委托代理人张骥,四川星历律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都市第九建筑工程公司。住地:四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人余崇昆,总经理。委……