民间借贷纠纷 （2019）甘10民终1415号

赵金凤与周涛经李玉某介绍认识，此后，周涛先后五次向赵金凤借款，双方形成的借贷关系未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，借贷关系有效成立，周涛负有向赵金凤还本付息的义务。对于周涛的上诉理由本院审查如下：1.赵金凤是否系职业放贷人，周涛二审中向法庭提交了西安市未央区人民法院的民事调解书及庆城县人民法院的2份民事判决书，其中2份裁判文书系赵金凤作为原告的民间借贷案件产生，经审理查明的事实中，赵金凤并不存在超过法律保护限度向他人出借款项的行为，故现有证据尚不能证明赵金凤系职业放贷人；2.一审判决是否超出赵金凤的诉讼请求，赵金凤向一审法院诉讼请求的借款本金合计为55万元及利息，一审判决周涛向赵金凤归还借款本金53万元及利息，并不存在超过诉讼请求判决的情形。周涛与赵金凤之间形成多笔借贷关系，周涛以借款已全部归还为由抗辩，一审法院将双方之间形成的借贷关系梳理认定后，确定未归还的借款本金数额合法有据。周涛同时上诉认为一审判决认定无借条的两笔款项即2015年2月13日借款5万元及2015年12月25日借款3万元不当，该两笔款项系赵金凤托其办事的支出，认为其提交的西安市未央区人民法院的民事调解书载明周涛

赵金凤与周涛经李玉某介绍认识，此后，周涛先后五次向赵金凤借款，双方形成的借贷关系未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，借贷关系有效成立，周涛负有向赵金凤还本付息的义务。对于周涛的上诉理由本院审查如下：1.赵金凤是否系职业放贷人，周涛二审中向法庭提交了西安市未央区人民法院的民事调解书及庆城县人民法院的2份民事判决书，其中2份裁判文书系赵金凤作为原告的民间借贷案件产生，经审理查明的事实中，赵金凤并不存在超过法律保护限度向他人出借款项的行为，故现有证据尚不能证明赵金凤系职业放贷人；2.一审判决是否超出赵金凤的诉讼请求，赵金凤向一审法院诉讼请求的借款本金合计为55万元及利息，一审判决周涛向赵金凤归还

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1415号上诉人（原审被告）：周涛。委托诉讼代理人：周志璞，甘肃凌东律师事务所律师，。被上诉人（原审原告）：赵金凤。上诉人周涛因与被上诉人赵金凤民间借贷纠纷一案，不服庆城县人民法院（2019）甘1021民初859号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周涛上诉请求：1.依法撤销庆城县人民法院……