民间借贷纠纷 （2019）闽02民终5691号

洪妙珠未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，一审法院对陈木树提供的上述证据予以采信。 一审法院认为，黄金片与陈木树之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。借条上未约定借款期限，黄金片可以催告陈木树在合理期限内返还，故黄金片主张陈木树偿还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，双方约定月利率1%，陈木树已偿还利息至2012年6月13日，故陈木树应偿还2012年6月14日至2019年3月14日利息20000元×1%×81个月+20000元×1%÷30=16206.67元，黄金片诉求中的超出部分，依法不予支持。关于涉案借款是个人债务问题还是夫妻共同债务。陈木树向黄金片借款发生在陈木树、洪妙珠夫妻关系存续期间，所借的金额并未明显超出家庭日常生活、经营需要，且陈木树提交的与洪妙珠之间的银行卡交易明细可以证明案涉借款系其与洪妙珠共同使用，同时洪妙珠也未能举证证明讼争借款未用于夫妻共同生活、共同经营，故本案债务按夫妻共同债务处理，黄金片主张洪

洪妙珠未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，一审法院对陈木树提供的上述证据予以采信。 一审法院认为，黄金片与陈木树之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。借条上未约定借款期限，黄金片可以催告陈木树在合理期限内返还，故黄金片主张陈木树偿还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，双方约定月利率1%，陈木树已偿还利息至2012年6月13日，故陈木树应偿还2012年6月14日至2019年3月14日利息20000元×1%×81个月+20000元×1%&divi

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5691号 上诉人（原审被告）：洪妙珠，女，1980年3月23日出生，汉族，住厦门市翔安区，现住厦门市同安区。 被上诉人（原审原告）：黄金片，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被上诉人（原审被告）：陈木树，男，1980年11月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 上诉人洪妙珠因与被上诉人黄金片、陈木树民间……