离婚纠纷 (2016)晋08民终1167号
裁判要旨
夫妻之间应相互尊敬,互尽夫妻义务。本案原告王某、被告董某婚后不能正确处理婚姻家庭关系,经常发生打闹,2014年2月25日原告诉至法院要求与被告离婚,后经调解和好,原告撤回起诉。但双方关系仍未得到缓和,现原告再次要求与被告离婚,本法院调解未果,夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂,应判离为宜。双方共同财产中,运城市盐湖区解州镇桐树巷9号的双方开办的运城市盐湖区运山木制品有限公司因一直由被告经营,故应归被告所有为宜,被告给付原告50000元;位于运城市隆港国际中心商铺一套,归被告所有,被告给付原告60000元。双方共同债权即被告外甥女鲍丽娜欠的5000元,因鲍丽娜系被告亲戚,该债权归被告所有,被告支付原告2500元;双方共同债务中,欠解州铝厂董连喜20000元,欠解州村主任成小波10000元、欠被告侄女婿雷胜武10000元、欠双方开办的公司工人马康借款14000元及工资10000元、董根点工资及借款共4000元、王艳艳工资7000元、董凯工资6000元、欠田扣娃10000元,共计91000元,由被告偿还,原告支付被告45500元。综合前述,已经查明的双方共同财产及债权均归被告所有,被告应给付
摘要
夫妻之间应相互尊敬,互尽夫妻义务。本案原告王某、被告董某婚后不能正确处理婚姻家庭关系,经常发生打闹,2014年2月25日原告诉至法院要求与被告离婚,后经调解和好,原告撤回起诉。但双方关系仍未得到缓和,现原告再次要求与被告离婚,本法院调解未果,夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂,应判离为宜。双方共同财产中,运城市盐湖区解州镇桐树巷9号的双方开办的运城市盐湖区运山木制品有限公司因一直由被告经营,故应归被告所有为宜,被告给付原告50000元;位于运城市隆港国际中心商铺一套,归被告所有,被告给付原告60000元。双方共同债权即被告外甥女鲍丽娜欠的5000元,因鲍丽娜系被告亲戚,该债权归被告所有,被告支
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1167号上诉人(原审被告):董某,男,1964年7月7日出生,汉族,住运城市盐湖区。委托代理人:卫周岩,山西南风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,女,1966年1月16日出生,汉族,住运城市盐湖区。上诉人董某因与被上诉人王某离婚纠纷一案,不服山西省运城市盐湖区人民法院(2015)运盐民解初字第163号民事判决,向本院提起上……