追偿权纠纷 （2016）鲁16民终112号

2011年9月29日，被告李哲向农行邹平支行申请贷款340000元购买价值568000元的神行者路虎车辆一台，并与农行邹平支行签订《中国农业银行个人借款合同》，由原告君邦担保公司为其提供担保，由被告姜艳芳、李明玉、张永强提供个人反担保。根据合同法的相关规定，合同双方签订合同时应当遵循诚实信用的原则，合同内容应真实合法。但涉案车辆被告李哲实际于2011年7月26日就已购买，并于当天预付定金20000元，于2011年9月2日支付290000元；于2011年9月6日支付剩余车款258000元，即在涉案贷款从银行贷出前买卖路虎的合同就已履行完毕。被告李哲于2011年9月29日向农行邹平支行申请的贷款未用于购买车辆，而是用于偿还个人借款。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《中华人民共

2011年9月29日，被告李哲向农行邹平支行申请贷款340000元购买价值568000元的神行者路虎车辆一台，并与农行邹平支行签订《中国农业银行个人借款合同》，由原告君邦担保公司为其提供担保，由被告姜艳芳、李明玉、张永强提供个人反担保。根据合同法的相关规定，合同双方签订合同时应当遵循诚实信用的原则，合同内容应真实合法。但涉案车辆被告李哲实际于2011年7月26日就已购买，并于当天预付定金20000元，于2011年9月2日支付290000元；于2011年9月6日支付剩余车款258000元，即在涉案贷款从银行贷出前买卖路虎的合同就已履行完毕。被告李哲于2011年9月29日向农行邹平支行申请的贷款未

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终112号上诉人：山东君邦融资担保有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路与渤海十六路国际大厦**层。法定代表人：韩强，执行董事。委托代理人：周善建，该公司员工，（特别授权代理）。委托代理人：蔡国华，该公司员工，住惠民县李庄镇蔡家村52号（特别授权代理）。被上诉人：李哲。被上诉人：姜艳芳。被上诉人：李明玉。被上诉人：张永强。上诉人山东君邦……