生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）永中法民三终字第173号

原、被告双方因交通事故发生纠纷，被告伤原告，造成原告受伤的损害后果，被告应承担主要赔偿责任。原告在纠纷过程没有冷静对待，也有过错，应承担次要责任。原告的损失以该院在审理查明中核定的金额为准。原告的交通费因没有证据证实，该院依法不予采信。原告在张翼诊所的医疗费，因无法定票据，该院依法不予认定。被告没有打伤原告的辩称理由与事实不符，该院依法不予采纳。被告辩称已处理了，不再赔偿的理由，与事实不符，因双方在交警队处理的是交通事故，与本案是二个不同的法律关系。故被告辩称已经处理了，不再赔偿的理由不能成立，该院依法不予采纳。原告唐仁开的诉讼请求部分符合法律规定，该院依法予以部分支持。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告蒋光明在判决生效之日起十日内赔偿原告唐仁开的医疗费等损失人民币8897.71元的80%，即人民币7118.17元；二、驳回原告唐仁开的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

原、被告双方因交通事故发生纠纷，被告伤原告，造成原告受伤的损害后果，被告应承担主要赔偿责任。原告在纠纷过程没有冷静对待，也有过错，应承担次要责任。原告的损失以该院在审理查明中核定的金额为准。原告的交通费因没有证据证实，该院依法不予采信。原告在张翼诊所的医疗费，因无法定票据，该院依法不予认定。被告没有打伤原告的辩称理由与事实不符，该院依法不予采纳。被告辩称已处理了，不再赔偿的理由，与事实不符，因双方在交警队处理的是交通事故，与本案是二个不同的法律关系。故被告辩称已经处理了，不再赔偿的理由不能成立，该院依法不予采纳。原告唐仁开的诉讼请求部分符合法律规定，该院依法予以部分支持。为维护原告的合法权益，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第173号上诉人（原审被告）蒋光明。被上诉人（原审原告）唐仁开。上诉人蒋光明因身体权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1752号民事判决书，于2015年1月23日向本院提出上诉，原审法院于2015年4月10日将案卷移送本院。同日本院立案受理，于2015年5月6日依法组成合议庭，由审判员郑冬平、代理审……