财产保险合同纠纷 (2018)冀01民终844号

案号
(2018)冀01民终844号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2018-03-23

裁判要旨

被告英泰财险河北公司承认原告顺安汽贸公司在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原告顺安汽贸公司为冀A×××××主车在被告处投保了交强险及机动车商业车损险199800元、车上人员责任险(驾驶员)5万元、商业三责险50万元,为冀A×××××半挂车在被告处投保了商业三责险5万元,以上商业险均含不计免赔,保险期间均为2015年9月7日至2016年9月6日,上述合同是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,本院予以确认,双方应当以诚实信用为原则,按照合同约定全面履行各自的权利义务。该车辆在保险期间内发生保险事故,属于本案保险合同约定的保险责任范围。对于原告主张的车辆损失,经原、被告协商一致,本院诉前依法委托河北正鸿保险公估有限公司对冀A×××××事故车辆的损失进行了鉴定,确定车辆的损失金额为118848元,被告应以此数额作为原告的车损赔偿依据,该项损失依法应由被告在车损险限额内赔偿原告;关于原告主张的冀A×××××/冀A×××××车辆的施救费9900元,原告虽然提交了施救费发票,但未提交施救单位的施救资质证明,且原告的挂车在被告处未投保车损险,故挂车的施救费用不应由被告承担,因被告认可

摘要

英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、行唐县顺安汽车贸易有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终844号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地,河北省石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。主要负责人:赵凯,该公司总经理。委托诉讼代理人:庞冲,该公司员工。被上诉人(原审原告):行唐县顺安汽车贸易有限公司。住所地,河北省石家庄市行唐县龙州镇香港路北头。法定代表人:耿素绢,该公司经理。上诉人英大泰……