民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终7167号

对邹光侠所诉借款408万元，由邹光侠提交的借款合同及借条、银行转账凭证与当事人的陈述相互印证，证据确实充分，足以认定借款事实存在，借贷关系合法，债务应当清偿。天泰公司、银弘公司、王谢飞辩称，在借款当日，应邹光侠的要求，天泰公司向邹光侠指定的第三人邹庆宝付款100万元，并向邹光侠本人支付8万元现金，作为借款期间的利息。邹光侠对两项诉称不予认可，汇款单显示收款人为邹庆宝，备注为工程款。天泰公司、银弘公司、王谢飞未进一步提交证据证实向第三人邹庆宝付款100万元与借款有关，支付8万元现金亦无相关证据证实。天泰公司应承担偿还责任。保证人王谢飞、银弘公司承担连带还款责任。关于借款利息及违约金，双方未约定借期内利息，约定逾期利息及违约金。利息自借款到期之日起每月百分之三的利息及违约金，违约金以每日逾期部分的千分之五计算，并承担借款人为实现债权的差旅费、律师费、诉讼费。该利率高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷最高利息的规定，年利率超过24%的部分无效。对超出部分利息及违约金，一审法院依法不予支持。邹光侠提交委托代理合同及收款发票证实为实现债权支付律师费61200

对邹光侠所诉借款408万元，由邹光侠提交的借款合同及借条、银行转账凭证与当事人的陈述相互印证，证据确实充分，足以认定借款事实存在，借贷关系合法，债务应当清偿。天泰公司、银弘公司、王谢飞辩称，在借款当日，应邹光侠的要求，天泰公司向邹光侠指定的第三人邹庆宝付款100万元，并向邹光侠本人支付8万元现金，作为借款期间的利息。邹光侠对两项诉称不予认可，汇款单显示收款人为邹庆宝，备注为工程款。天泰公司、银弘公司、王谢飞未进一步提交证据证实向第三人邹庆宝付款100万元与借款有关，支付8万元现金亦无相关证据证实。天泰公司应承担偿还责任。保证人王谢飞、银弘公司承担连带还款责任。关于借款利息及违约金，双方未约定借

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终7167号上诉人（原审被告）:莱芜天泰房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：王谢飞，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：莱芜银弘房地产开发有限公司，住所地莱城区长勺北路（张家洼办事处东芹村）。法定代表人：王谢飞，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。上诉……