民间借贷纠纷 （2016）桂08民终704号

合法的借贷关系受法律保护。被告周恒德与梁x兰向原告借款1000000元，有被告周恒德与梁x兰立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但被告周恒德借款后，除偿还了借款本金500000元并支付至2014年3月份止的利息外，余下本息经原告多次催讨未予偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。由于梁x兰已病故，而被告周恒德与梁x兰借款时是夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。故原告要求被告周恒德偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方约定月利率按2.5％计，已超出法律保护范围，故原告请求支付利息，应从2014年4月1日起按月利率2％计付。被告主张该借款其实是原告通过被告投入到“周氏投资体”的股金，并不是借款，但被告提供的证据大部分是其向原告借款前的转帐凭据，且部分还注明是货款，况且原告及第三人对被告的主张，认为与本案没有关联性。换言之，如按被告所言为投资股金，但其立写条子时就应该立写收条而不是借条，被告作为一个完全行为能力人，应该区别出两者之间的涵义，故对被告这一抗辩主张，依法不予采纳。至于本案是否超诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十

合法的借贷关系受法律保护。被告周恒德与梁x兰向原告借款1000000元，有被告周恒德与梁x兰立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但被告周恒德借款后，除偿还了借款本金500000元并支付至2014年3月份止的利息外，余下本息经原告多次催讨未予偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。由于梁x兰已病故，而被告周恒德与梁x兰借款时是夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。故原告要求被告周恒德偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方约定月利率按2.5％计，已超出法律保护范围，故原告请求支付利息，应从2014年4月1日起按月利率2％计付。被告主张该借款其实是原告

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终704号上诉人（一审被告）周恒德。委托代理人周志旗。委托代理人陈洁新。被上诉人（一审原告）周依山。委托代理人刘洊。一审第三人周星。一审第三人覃丽想。一审第三人周康畴。一审第三人周继华。以上四一审第三人共同委托代理人周振华，广西荷城律师事务所律师。上诉人周恒德因与被上诉人周依山、一审第三人周星等民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区……