租赁合同纠纷 （2017）渝01民终4192号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。融羲公司为承建工程项目的需要而设立的项目部，作为公司具体负责实施完成工程的职能部门，其因履行建设工程合同的需要而开展经营活动的后果，应由设立该项目部的法人即融羲公司承担。融羲公司在中标涉案工程后，将该工程转包给郑德庆，郑德庆作为该项目的负责人，以融羲公司的名义，用自己刻制的项目专用章，与多个单位签订了相关合同。张洛作为该工地的工作人员，以融羲公司的名义与陈沛忠租赁站签订租赁合同，在该工地的项目部加盖了该项目专用章，租赁物又是实际用于该工地施工用，陈沛忠租赁站作为善意相对方，有理由相信张洛系代表融羲公司与其签订的租赁合同。张洛作为合同经办人不应当承担责任。因此，在陈沛忠租赁站履行了提供租赁物的义务后，融羲公司理应按合同约定按时支付租金。融羲公司不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，退赔租赁物，并支付违约金的民事责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十九条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。融羲公司为承建工程项目的需要而设立的项目部，作为公司具体负责实施完成工程的职能部门，其因履行建设工程合同的需要而开展经营活动的后果，应由设立该项目部的法人即融羲公司承担。融羲公司在中标涉案工程后，将该工程转包给郑德庆，郑德庆作为该项目的负责人，以融羲公司的名义，用自己刻制的项目专用章，与多个单位签订了相关合同。张洛作为该工地的工作人员，以融羲公司的名义与陈沛忠租赁站签订租赁合同，在该工地的项目部加盖了该项目专用章，租赁物又是实际用于该工地施工用，陈沛忠租赁站作为善意相对方，有理由相信张洛系代表融羲公司与其签订的租赁合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4192号上诉人（原审被告）：云南融羲建设工程有限公司，住所地：云南省禄丰县金山镇北门社区菜园村78-4号，统一社会信用代码91532331795172083G。法定代表人：余国荣，总经理。委托诉讼代理人：杨庆能，该公司职员。委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楚雄市鹿城陈沛忠建材租赁站，经营场所：云南……