装饰装修合同纠纷 （2016）苏08民终2428号

本案的争议焦点为与肯帝亚地板存在买卖合同关系的相对方是谁。豪强公司承包淮安市交通控股公司办公楼室内装修工程后，又与崔海涛签订内部承包管理合同，将该工程以内部承包形式由崔海涛实行内部承包管理。所谓内部承包合同是指在施工企业内部，与企业内部职工之间签订协议，许可内部职工完成一定的工程项目施工，实行独立核算向企业缴纳管理费等方面进行约定的合同。豪强公司与崔海涛签订内部承包管理合同，授权崔海涛以豪强公司项目管理人的身份在案涉工地进行管理，即确认崔海涛系其该工地负责人的身份，虽然崔海涛超出内部承包合同约定的权限以豪强公司名义与肯帝亚地板签订地板、木门等材料的买卖合同，但根据合同履行情况来看，肯帝亚地板将货物直接送至案涉的装修工地并进行安装后，豪强公司直接向肯帝亚地板支付货款5万元，后委托淮安市交通控股公司支付尚欠材料款的80%即180480元，并且豪强公司亦在委托付款函中确认肯帝亚地板即为地板、门等材料的供应商，肯帝亚地板作为不了解崔海涛与豪强公司关系的相对人而言，基于工程管理的常识判断，有理由相信崔海涛系代表豪强公司与其签订的合同。豪强公司并未提供证据证明肯帝亚地板知道或者应当知道崔海涛与肯帝

本案的争议焦点为与肯帝亚地板存在买卖合同关系的相对方是谁。豪强公司承包淮安市交通控股公司办公楼室内装修工程后，又与崔海涛签订内部承包管理合同，将该工程以内部承包形式由崔海涛实行内部承包管理。所谓内部承包合同是指在施工企业内部，与企业内部职工之间签订协议，许可内部职工完成一定的工程项目施工，实行独立核算向企业缴纳管理费等方面进行约定的合同。豪强公司与崔海涛签订内部承包管理合同，授权崔海涛以豪强公司项目管理人的身份在案涉工地进行管理，即确认崔海涛系其该工地负责人的身份，虽然崔海涛超出内部承包合同约定的权限以豪强公司名义与肯帝亚地板签订地板、木门等材料的买卖合同，但根据合同履行情况来看，肯帝亚地板将

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2428号上诉人（原审被告）：江苏豪强建设有限公司,住所地淮安市承德路81号中鑫上城A幢C1308号。法定代表人：史汉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向明，江苏益新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市锦绣国际装饰城肯帝亚地板。经营者：李树銮。上诉人江苏豪强建设有限公司（以下除判决主文外简称豪强公司）因与被上诉人淮安市锦绣国……