抢劫 （2017）陕04刑终142号

关于被告人蒲某、杨某提出的他没有殴打陈某，亦没有强迫陈某给家里打电话要钱，他不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人蒲某、杨某采取威胁、殴打方式劫取被害人陈某财物的事实，有被害人陈某的陈述、被告人蒲某、杨某在公安机关的多次供述和辨认笔录等证据予以证实，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人杨某的辩护人提出的杨某不构成抢劫罪，构成诈骗罪，且在诈骗罪共同犯罪中，起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人杨某伙同蒲某、罗某采取威胁、殴打的方式劫取被害人财物的行为符合抢劫罪的构成要件，不符合诈骗罪的构成要件，且被告人杨某在共同抢劫犯罪过程中，积极实施，系主犯，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人罗某提出的被告人蒲某、杨某将陈某带至咸阳市秦都区咸通北路古渡家园小区北侧铁路线旁一废弃空地内，殴打陈某，强迫陈某给家里打电话要钱，他没有参与此事，他不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人罗某伙同蒲某、杨某在咸阳市秦都区咸通北路古渡家园小区北侧铁路路线旁一废弃空地内对被害人陈某采取威胁、殴打方式劫取被害人陈某财物的事实，有被害人陈某的陈

关于被告人蒲某、杨某提出的他没有殴打陈某，亦没有强迫陈某给家里打电话要钱，他不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人蒲某、杨某采取威胁、殴打方式劫取被害人陈某财物的事实，有被害人陈某的陈述、被告人蒲某、杨某在公安机关的多次供述和辨认笔录等证据予以证实，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人杨某的辩护人提出的杨某不构成抢劫罪，构成诈骗罪，且在诈骗罪共同犯罪中，起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人杨某伙同蒲某、罗某采取威胁、殴打的方式劫取被害人财物的行为符合抢劫罪的构成要件，不符合诈骗罪的构成要件，且被告人杨某在共同抢劫犯罪过程中

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕04刑终142号原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1991年1月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2016年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。上诉人（原审被告人）罗某，男，1990年2月17日出生，汉族，小学文化程度，农民，住四川省达州市宣汉县。因本案于2016年7月……