行政复议 (2019)京01行初748号

案号
(2019)京01行初748号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

根据行政复议法实施条例第二十八条第二项的规定,申请人与被申请复议的行政行为之间有利害关系,是行政复议受理的法定条件之一。所谓“利害关系”,是指申请复议时,被申请复议的行政行为可能对申请人的权利义务产生不利影响。具体到举报投诉领域利害关系的把握,主要看申请人的合法权益是否因行政机关针对其举报申请作出的处理受到侵害。本案中,原告认为上海市财政局未针对其要求查处上海立信资产评估有限公司、朱福贵、沃兆寅违反资产评估法行为的申请作出处理,向财政部申请行政复议,请求责令上海市财政局继续履行法定职责。依据《中华人民共和国资产评估法》第四十四条、第四十五条、第四十七条规定,财政部门对于评估机构及评估人员违法行为进行处罚的目的是为了促进资产评估行业健康发展,维护社会主义市场经济秩序,从而保护资产评估当事人合法权益和公共利益,并不直接对于具体评估当事人合法权益给予特别保护和考量。另,根据《中华人民共和国资产评估法》第五十条规定,评估专业人员违反本法规定,给委托人或者其他相关当事人造成损失的,由其所在的评估机构依法承担赔偿责任。评估机构履行赔偿责任后,可以向有故意或者重大过失行为的评估专业人员追偿。因此,原

摘要

根据行政复议法实施条例第二十八条第二项的规定,申请人与被申请复议的行政行为之间有利害关系,是行政复议受理的法定条件之一。所谓“利害关系”,是指申请复议时,被申请复议的行政行为可能对申请人的权利义务产生不利影响。具体到举报投诉领域利害关系的把握,主要看申请人的合法权益是否因行政机关针对其举报申请作出的处理受到侵害。本案中,原告认为上海市财政局未针对其要求查处上海立信资产评估有限公司、朱福贵、沃兆寅违反资产评估法行为的申请作出处理,向财政部申请行政复议,请求责令上海市财政局继续履行法定职责。依据《中华人民共和国资产评估法》第四十四条、第四十五条、第四十七条规定,财政部门对于评估机构及评估人员违法行

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京01行初748号原告张莹,男,1973年7月13日出生,汉族,住上海市宝山区。委托代理人薛正懿,北京京平律师事务所律师。委托代理人蔡晓仪,北京京平律师事务所律师。被告中华人民共和国财政部,住所地北京市西城区三里河南三巷**。法定代表人刘昆,部长。委托代理人刘磊,中华人民共和国财政部工作人员。委托代理人石杰,北京市中伦律师事务所律师。原告张莹不服……