买卖合同纠纷 （2013）连商初字第0157号

原告康缘公司与被告仁慈医院订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按合同约定全面履行自己的义务。现原告康缘公司供货价值7906801.4元，仁慈医院退货价值732495元，已支付货款40万元，尚欠货款6774306.4元。关于双方争议的药品价格超过江苏省中标采购价部分是否有效的问题，原告康缘公司认为，国家仅对零售终端的药品价格采取最高限价，对于供应商向医院供货的批发价没有限制，由买卖双方自由定价。原告在提供药品时，在仁慈医院对外零售价基础上按60%结算，不违反国家法律规定。被告仁慈医院认为，原、被告双方约定的价格超出江苏省物价局规定的中标采购价部分共计246万余元均应扣除。本院认为，因本案仁慈医院与康缘公司并非通过招投标的方式订立合同，仁慈医院与康缘公司自行约定的药品价格并不因超出江苏省物价局规定的中标采购价而无效，故本院对被告仁慈医院的抗辩不予支持。但康缘公司在诉讼中自愿放弃对约定的药品价格超出国家最高零售价部分的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。关于原告康缘公司主张的律师费，因双方在合同中约定仁慈医院未按期履行

原告康缘公司与被告仁慈医院订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按合同约定全面履行自己的义务。现原告康缘公司供货价值7906801.4元，仁慈医院退货价值732495元，已支付货款40万元，尚欠货款6774306.4元。关于双方争议的药品价格超过江苏省中标采购价部分是否有效的问题，原告康缘公司认为，国家仅对零售终端的药品价格采取最高限价，对于供应商向医院供货的批发价没有限制，由买卖双方自由定价。原告在提供药品时，在仁慈医院对外零售价基础上按60%结算，不违反国家法律规定。被告仁慈医院认为，原、被告双方约定的价格超出江苏省物价局规定的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商初字第0157号原告连云港康缘医药商业有限公司。法定代表人杨寅，该公司董事长。委托代理人吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。被告泗阳仁慈医院。法定代表人戴俊业，该医院董事长。委托代理人石光辉，江苏中领律师事务所律师。原告连云港康缘医药商业有限公司（以下简称康缘公司）与泗阳仁慈医院（以下简称仁慈医院）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月27……