受贿 （2015）淄刑二终字第28号

被告人孙绘身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人孙绘认罪态度较好，并在案发后积极退还涉案赃款，可对其酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第九十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，以受贿罪判处被告人孙绘有期徒刑五年；涉案赃款由检察机关依法予以没收，上缴国库。淄川区人民检察院的抗诉意见：1、一审判决认定孙绘收受张某丁等人钱物，属人情往来不构成受贿，系认定事实错误；2、一审判决认定孙绘向张某甲索要5000元加油卡系公务支出不认定受贿，系认定事实和适用法律错误。综上，一审判决对上述事实认定错误，适用法律错误，请依法改判。原审被告人孙绘上诉称：1、一审判决认定其受贿数额中的46100元，系节日走访，收受崔某的3000元，系人情交往，不应认定为受贿；2、涉及中秋节走访的13500元，其未收到，不应认定为受贿。一审判决认定事实错误，量刑过重，请求公正判决。其辩护人的辩护意见：1、公诉机关的抗诉理由不成立；2、孙绘收受崔某3000元，系人情交往，收受张某乙、程某

被告人孙绘身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人孙绘认罪态度较好，并在案发后积极退还涉案赃款，可对其酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第九十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，以受贿罪判处被告人孙绘有期徒刑五年；涉案赃款由检察机关依法予以没收，上缴国库。淄川区人民检察院的抗诉意见：1、一审判决认定孙绘收受张某丁等人钱物，属人情往来不构成受贿，系认定事实错误；2、一审判决认定孙绘向张某甲索要5000元加油卡系公务支出不认定受贿，系认定事实和适用法律错误。

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑二终字第28号抗诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙绘，原任淄博市环境保护局淄川分局罗村环保站站长。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月4日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。辩护人陈贻军，山东光星律师事务所律师。淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人孙绘犯受贿罪一案，于二○一五年一月三十日作出（2014）川刑初字第……