民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00841号

根据张江涛出具的借条及借款合同原件，能够确认张江涛与闫书成之间的债权债务关系及与石磊之间的担保债权关系成立，闫书成虽认为其已向张江涛偿还该债务，但未能提交有效证据予以证实，故闫书成应当承担还款责任；另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案中，双方签订借款合同亦约定“担保期限至债务还清之日为止”内容，应视为担保期限约定不明，该保证期间为二年，故对石磊关于担保期限已过的主张不予支持，其应当承担担保责任；对于利息请求，借条中虽未约定利息，应视为借款期限内不支付利息，但双方签订的借款合同对借款人未按合同约定履行还款义务作出对借款利息及违约金作出约定，应视为双方真实意思表达，因其利息及违约金约定超出中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率四倍，超出部分不予支持，故对张江涛利息请求自其借款期限届满之日起按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率四倍计算予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十

根据张江涛出具的借条及借款合同原件，能够确认张江涛与闫书成之间的债权债务关系及与石磊之间的担保债权关系成立，闫书成虽认为其已向张江涛偿还该债务，但未能提交有效证据予以证实，故闫书成应当承担还款责任；另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案中，双方签订借款合同亦约定“担保期限至债务还清之日为止”内容，应视为担保期限约定不明，该保证期间为二年，故对石磊关于担保期限已过的主张不予支持，其应当承担担保责任；对于利息请求，借条中虽未约定利息

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00841号上诉人（原审被告）闫书成，男。上诉人（原审被告）石磊，男。被上诉人（原审原告）张江涛，男。上诉人闫书成、石磊因与被上诉人张江涛民间借贷纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2014）卢民一初字第511号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人闫书成、石磊，被上诉人张江……