侵害作品放映权纠纷 (2016)闽09民初28号

案号
(2016)闽09民初28号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2016
地域
福建省宁德市
裁判日期
2016-05-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。本案涉案音乐电视作品《彩×》等208首音乐电视作品收录在中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)专辑中,而该专辑署名的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司,因此可以认定滚石国际音乐股份有限公司为涉案作品的著作权人。原告经授权合法取得相关音乐电视作品的著作权,且目前没有证据证明相关音乐电视作品的著作权人以书面形式提出异议,因此,原告音集协的诉讼主体适格,其合法权益应受法律保护。被告金樽会所系KTV经营者,向消费者提供的主要是词、曲的点播服务,而非提供音乐电视作品的背景、人物及故事情节等观赏服务。被告金樽会所放映涉案曲目未经过涉案音乐电视作品著作权人的授权,也未支付报酬,被告金樽会所未经著作权人或其授权权利人许可,擅自在其经营的卡拉OK播放原告享有著作权的涉案作品,构成对原告音集协著作权的侵犯,依法应当承担相应的民事责任。就原告损失数额和被告获利数额,原告均未举证证明,故应考虑被侵权作品的类型、发行时间、传播范围、原告取得授权时间及被告侵权情节等因素,综合认定赔偿数

摘要

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。本案涉案音乐电视作品《彩×》等208首音乐电视作品收录在中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)专辑中,而该专辑署名的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司,因此可以认定滚石国际音乐股份有限公司为涉案作品的著作权人。原告经授权合法取得相关音乐电视作品的著作权,且目前没有证据证明相关音乐电视作品的著作权人以书面形式提出异议,因此,原告音集协的诉讼主体适格,其合法权益应受法律保护。被告金樽会所系KTV经营者,向消费者提供的主要是词、曲的点播服务,而非提供音乐电视作品的背景、人

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民初28号原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏,总干事。委托代理人赵友冬,北京观韬(厦门)律师事务所律师。被告福鼎市金樽娱乐商务会所,住所地福建省福鼎市天湖路88号,注册号350982100044515。投资人林德其。被告福鼎市金尊副食品店,住所地福建省福鼎市天湖路**号,注册号……