民间借贷纠纷 (2021)湘03执复6号

案号
(2021)湘03执复6号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,义务人获得诉讼时效抗辩权。但如果在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十三条的规定,当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断,而向人民法院申请强制执行的人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。本案中申请执行人已于2013年4月2日向本院递交了强制执行申请书,诉讼时效于该日已中断。综上,对于被执行人胡兰初提出的异议,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定驳回异议人胡兰初的异议。复议申请人胡兰初称,雨湖法院于2020年4月1日立案执行申请执行人罗春根与被执行人谭冬霞、胡兰初民间借贷纠纷一案,已经超过申请执行时效。没有证据证明申请执行人罗春根在判决书生效后二年内申请过强制执行

摘要

诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,义务人获得诉讼时效抗辩权。但如果在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十三条的规定,当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断,而向人民法院申请强制执行的人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。本案中申请执行人已于2013年4月2日向本院递交了强制执行申请书,诉讼时效于该日已中断。综上,对于

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘03执复6号复议申请人(被执行人、异议人)胡兰初,男,1960年3月25日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人熊君,湖南湘晋律师事务所律师。申请执行人罗春根,男,1970年5月29日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人戴丹妮,湖南惟明律师事务所律师。被执行人谭冬霞,女,1958年12月25日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。申……