盗窃 （2014）苏中刑二终字第0128号

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人莊健撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人莊健撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏刑二初字第0089号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕代理审判员　　纪长波二〇一四年六月十九日书　记　员　　倪　艳 来源：百度

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人莊健撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人莊健撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏刑二初字第0089号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕代理审判员　　纪长波二〇一四年六月十九日书　记　员　　倪　艳 来源：百度

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第0128号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）莊健，无业。2008年7月28日因犯盗窃罪被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元；2011年9月16日因犯盗窃罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，于2013年3月30日刑满释放。2013年11月9日因涉……