生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙温民终字第3288号

根据双方当事人在公安机关的陈述，以及证人邢某的证言，并结合行政判决书认定的事实，原判认定胡国华、金秀飞对造成姜远贵的损害后果承担侵权责任，并无不当。胡国华、金秀飞主张其不应承担民事责任的上诉理由，本院不予采纳。根据温州市公安局物证鉴定所法医学人体程度鉴定书认定，姜远贵外物他伤损伤程度未达到轻伤程度，系在原有脑血管畸形的基础上因头部轻微外伤、情绪激动等因素作用下诱发破裂出血，外伤仅为脑出血的诱发因素。同时，结合华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见，外伤与脑血管畸形破裂出血存在一定因果关系，过错责任参与度酌情为20－30%。综合上述事实及相关鉴定意见，原判酌定胡国华、金秀飞承担45%民事责任，符合本案侵权过错、侵权行为及因果关系的实际情况，属合理裁量范围，二审不予调整。双方均主张原判责任比例认定不当的上诉理由，二审不予采纳。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。本案中，姜远贵被评定为二级伤残，属无民事行为能力人，需终

根据双方当事人在公安机关的陈述，以及证人邢某的证言，并结合行政判决书认定的事实，原判认定胡国华、金秀飞对造成姜远贵的损害后果承担侵权责任，并无不当。胡国华、金秀飞主张其不应承担民事责任的上诉理由，本院不予采纳。根据温州市公安局物证鉴定所法医学人体程度鉴定书认定，姜远贵外物他伤损伤程度未达到轻伤程度，系在原有脑血管畸形的基础上因头部轻微外伤、情绪激动等因素作用下诱发破裂出血，外伤仅为脑出血的诱发因素。同时，结合华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见，外伤与脑血管畸形破裂出血存在一定因果关系，过错责任参与度酌情为20－30%。综合上述事实及相关鉴定意见，原判酌定胡国华、金秀飞承担45%民事责任，符合

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第3288号上诉人（原审原告）：姜远贵。法定代理人：姜浩上诉人（原审被告）：胡国华。上诉人（原审被告）：金秀飞。上列二上诉人委托代理人：张桌，浙江开盛律师事务所律师。上诉人姜远贵、胡国华、金秀飞因健康权纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯民初字第594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月4日受理后，依……