离婚纠纷 （2016）苏11民终1420号

朱某与吉某系自主婚姻，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可。双方夫妻关系已长达四十余年，生活中因琐事发生矛盾亦属正常。没有充分证据显示夫妻双方感情破裂，双方仍有和好的可能性，朱某要求离婚理由不充分，一审法院不予支持。判决：驳回朱某要求与吉某离婚的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，朱某与吉某经人介绍相识后，于××××年登记结婚，系自主婚姻，说明双方有一定的感情基础。双方在40余年的共同生活中，因琐事发生争执亦属正常。没有充分的证据显示朱某与吉某的夫妻感情确已破裂，对朱某要求与吉某离婚的主张，本院不予支持。综上所述，朱某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　剑代理审判员　　甘可平代理审判员　　王　伟二〇一六年八月二十四日书　记　员　　倪　颖 来源：百度“马 克 数据网”

朱某与吉某系自主婚姻，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可。双方夫妻关系已长达四十余年，生活中因琐事发生矛盾亦属正常。没有充分证据显示夫妻双方感情破裂，双方仍有和好的可能性，朱某要求离婚理由不充分，一审法院不予支持。判决：驳回朱某要求与吉某离婚的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，朱某与吉某经人介绍相识后，于××××年登记结婚，系自主婚姻，说明双方有一定的感情基础。双方在40余年的共同生活中，因琐事发生争执亦属正常。没有充分的证据显示朱某与吉某的夫妻感情确已破裂，对朱某要求与吉某离婚的主张，本院不予支持。综上所述，朱某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1420号上诉人（原审原告）：朱某。委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉某。委托诉讼代理人：董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。上诉人朱某因与被上诉人吉某离婚纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院(2016)苏1191民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后……