侵害商标权纠纷 （2019）粤05民初96号
裁判要旨
本案为侵害商标权纠纷。依据本案查明事实情况，本院对被告胡玉娇销售被控侵权产品的行为予以确认。由于原告已撤回对被告淘宝公司的诉讼请求，因此本案的争议焦点为：1.被告胡玉娇销售被控侵权产品的行为是否侵害原告的注册商标专用权；2.如侵权成立，被告胡玉娇应承担的民事责任。一、被告胡玉娇销售被控侵权产品的行为是否侵害原告的注册商标专用权涉案商标诉讼时处于有效期内，原告对其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。被控侵权产品为紧致精华套装，与涉案商标核定使用的第3类化妆品类别相同。被控侵权标识置于被控侵权产品及包装盒的显著位置，起到识别商品来源的作用。将涉案商标“”与被控侵权标识“”进行比对，二者均包含有“千美黛”文字和“QIANMEIDAI”拼音，不同之处在于二者的文字和拼音排列位置相反，前者的拼音无隔断而后者的拼音有隔断，且后者在外围添加有一页状边框。由于“千美黛QIANMEIDAI”系被控侵权标识的主要识别部分，该部分无论是在含义上还是呼叫上均与涉案商标相同，在隔离比对情况下，易使消费者造成混淆误认，被控侵权标识与涉案商标已构成近似。被告胡玉娇销售被控侵权商品的行为已侵犯原告对涉案商标享有的专
摘要
本案为侵害商标权纠纷。依据本案查明事实情况，本院对被告胡玉娇销售被控侵权产品的行为予以确认。由于原告已撤回对被告淘宝公司的诉讼请求，因此本案的争议焦点为：1.被告胡玉娇销售被控侵权产品的行为是否侵害原告的注册商标专用权；2.如侵权成立，被告胡玉娇应承担的民事责任。一、被告胡玉娇销售被控侵权产品的行为是否侵害原告的注册商标专用权涉案商标诉讼时处于有效期内，原告对其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。被控侵权产品为紧致精华套装，与涉案商标核定使用的第3类化妆品类别相同。被控侵权标识置于被控侵权产品及包装盒的显著位置，起到识别商品来源的作用。将涉案商标“”与被控侵权标识“”进行比对，二者均包含有“
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民初96号原告：广州市千姿美黛化妆品有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：李世全，总经理。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被告：胡玉娇，住广东省汕头市潮南区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋……