走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）桂05刑终103号

上诉人宣恩忠违反国家对毒品的管理规定，向他人非法贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人宣恩忠曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。原判充分考虑了上诉人宣恩忠犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，在法定刑幅度之内对其判处的刑罚并无不当，宣恩忠提出原判量刑过重的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　庞福萍 审 判 员　黄思盛 审 判 员　彭　湘 二〇一九年四月二十六日 法官助理　郑远荣 书 记 员　陈家正 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （

上诉人宣恩忠违反国家对毒品的管理规定，向他人非法贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人宣恩忠曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。原判充分考虑了上诉人宣恩忠犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，在法定刑幅度之内对其判处的刑罚并无不当，宣恩忠提出原判量刑过重的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维

广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑终103号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宣恩忠，男，1979年7月15日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住合浦县。曾因犯贩卖毒品罪于2018年1月15日被合浦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年9月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月3日……