（2016）赣11刑终174号

被告人毛志武、毛志林以非法占有为目的，趁人不备，公开夺取数额较大（23253元）的他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪；被告人毛志武、毛志林以非法占有为目的，以撞击、逼挤、拖曳、按头等暴力方法，强取他人财物，数额19530元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控的该两项罪名成立，应予支持。两被告人在庭审中辩称其只做过三次案，其余均未做过，是公安局刑警叫其说是十起，但是本案的被害人被抢之后均第一时间报警，侦查机关也在第一时间给被害人做了询问笔录，各被害人在不同的时间描述了两被告人的相貌特征、着衣特征、作案工具的特征基本一致，且与被告人的作案时的衣着等特征相符合，所有被害人经辨认均指认出两被告人就是抢劫她们金项链的人，故可以认定两被告人作案十起的事实；两被告人辩称其是受刑讯逼供所作的十起犯罪行为，该辩解意见与侦查机关对两被告人入看守所前所作的身体检查一切正常没有外伤和对被告人讯问同步录音录像不相符，故被告人辩称其承认作案十起系刑讯逼供的意见与本案其他证据不符合，本院不予采信。两被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重

被告人毛志武、毛志林以非法占有为目的，趁人不备，公开夺取数额较大（23253元）的他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪；被告人毛志武、毛志林以非法占有为目的，以撞击、逼挤、拖曳、按头等暴力方法，强取他人财物，数额19530元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控的该两项罪名成立，应予支持。两被告人在庭审中辩称其只做过三次案，其余均未做过，是公安局刑警叫其说是十起，但是本案的被害人被抢之后均第一时间报警，侦查机关也在第一时间给被害人做了询问笔录，各被害人在不同的时间描述了两被告人的相貌特征、着衣特征、作案工具的特征基本一致，且与被告人的作案时的衣着等特征相符合，所有被害人经辨认均指认出两

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑终174号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛志武，男，1988年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，挖掘机驾驶员，家住江西省上饶市广丰区。曾因犯绑架罪于2013年9月9日被判处有期徒刑二年零六个月；现因涉嫌犯抢劫、抢夺罪，于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。上诉人……