民间借贷纠纷 (2021)沪02民终6373号
裁判要旨
马石泓、王怀海签署《借款合同》系双方真实意思表示,对马石泓、王怀海双方具有拘束力。马石泓向指定账号汇款80万元,完成了款项的出借,双方之间的民间借贷关系成立。本案争议焦点在于借款是否已经还清。根据马石泓、王怀海签订的《借款合同》约定,王怀海偿还借款应支付至马石泓指定银行账号,《借款合同》还就通知方式进行了约定。王怀海主张高允海代表马石泓指示其通过向高琴等人支付款项的方式偿还借款,实质是变更了《借款合同》约定的还款方式。对此,马石泓及高允海均明确予以否认。王怀海对其主张负有举证责任。现王怀海未能就高允海指示其变更还款方式、高允海有权代理马石泓等主张提供任何依据,应承担不利的法律后果,法院认定王怀海尚未偿还借款。王怀海与高琴、高允海之间的钱款往来,王怀海可依法另行主张。王怀海申请追加高允海作为本案第三人参与诉讼,法院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,借款人应当按照约定的期限返还借款;借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故王怀海应偿还借款80万元,并支付自2017年11月1日起的逾期利息。因双方约定的逾期利息利率已
摘要
马石泓、王怀海签署《借款合同》系双方真实意思表示,对马石泓、王怀海双方具有拘束力。马石泓向指定账号汇款80万元,完成了款项的出借,双方之间的民间借贷关系成立。本案争议焦点在于借款是否已经还清。根据马石泓、王怀海签订的《借款合同》约定,王怀海偿还借款应支付至马石泓指定银行账号,《借款合同》还就通知方式进行了约定。王怀海主张高允海代表马石泓指示其通过向高琴等人支付款项的方式偿还借款,实质是变更了《借款合同》约定的还款方式。对此,马石泓及高允海均明确予以否认。王怀海对其主张负有举证责任。现王怀海未能就高允海指示其变更还款方式、高允海有权代理马石泓等主张提供任何依据,应承担不利的法律后果,法院认定王怀
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终6373号上诉人(一审被告):王怀海,男,1972年12月4日出生,汉族,住江苏省兴化市。委托诉讼代理人:张欢,江苏锦旺律师事务所律师。被上诉人(一审原告):马石泓,男,1984年7月10日出生,汉族,户籍地江苏省扬州市,现住上海市嘉定区。一审被告:淮安同新精细化工有限公司,住所地江苏省淮安市盐化新材料产业园区张码路XXX号。法定代表人……