农村土地承包合同纠纷 （2017）皖11民终537号

承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。单正雨与发包方签订了土地承包合同书，并取得了土地承包经营权证，其即对承包的土地享有承包经营权。本案诉争的4.75亩土地，在单正雨的土地承包经营权证上登记为确权确股，其虽享有承包经营权，但该块土地因修路改变了原来的土地状况，其土地承包经营权证对该块土地的四至也未作记载，现无法确定该块土地的四至，故对单正雨要求青洛村委会、张树全返还该块承包地并清理土地上的树木的诉讼请求，不予支持。单正雨要求青洛村委会返还不当得利，与本案不属同一法律关系，不予支持，其可另行主张。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告单正雨的诉讼请求。案件受理费453元，减半收取226.50元，由原告单正雨负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。青洛村委会提交证据如下：照片四张，证明：涉案土地现状，单正雨承包经营权上登记的4.75亩土地四至不清。单正雨质证认为：对照片的真实性无异议，对其证明目的有异议；照片上虽然四至不清，但土地承包

承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。单正雨与发包方签订了土地承包合同书，并取得了土地承包经营权证，其即对承包的土地享有承包经营权。本案诉争的4.75亩土地，在单正雨的土地承包经营权证上登记为确权确股，其虽享有承包经营权，但该块土地因修路改变了原来的土地状况，其土地承包经营权证对该块土地的四至也未作记载，现无法确定该块土地的四至，故对单正雨要求青洛村委会、张树全返还该块承包地并清理土地上的树木的诉讼请求，不予支持。单正雨要求青洛村委会返还不当得利，与本案不属同一法律关系，不予支持，其可另行主张。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条和《最高人民法院关于民事

安徽省滁州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终537号上诉人（原审原告）：单正雨。委托诉讼代理人：严春方，定远县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：定远县炉桥镇青洛村村民委员会。法定代表人：胡俊业，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：张树全。上诉人单正雨因与被上诉人定远县炉桥镇青洛村村民委员会（以下简称青洛村委会）、张树全农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的……