生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑75民终100号

高某某出院后的医嘱为：继续用药，定期复查，避免强烈精神刺激。虽然购药收据不规范，但是根据医嘱及实际支出情况，且购买药物包括在医院治疗时的治疗药物，对此予以采信；关于交通费，高某某提交出租车司机富育伟证明一份，证明“2016年5月23日至5月30日，高非和她女儿高某某是坐我的车去的医院和回家的，住院期间，我每天三次接送高非往返家和林业局医院，每天30元，一共收了高非240元车费。2016年6月2日高非和她女儿租我的车去北安省三院。2016年6月6日，又租我的车回的沾河。往返北安和沾河，每次的车费是260元。所有车费都已经支付给我”，上诉人梁蕊质证称因高某某2016年5月23至5月27日在沾河林业局医院住院，住院4天，故富育伟的证明与实际情况相矛盾，同意给付沾河林业局到北安市的交通费每次120元，两次共计240元。上诉人上诉称住院伙食补助费计算2人超标准的问题，经查，住院伙食补助费计算标准，一审法院认定正确，但因高某某实际住院8天，一审法院对住院伙食补助费及护理费的计算数额错误，应予纠正。对一审查明的其他事实部分本院予以确认。本案争议焦点为：1.上诉人与被上诉人是否均存在过错；2.被上诉人

高某某出院后的医嘱为：继续用药，定期复查，避免强烈精神刺激。虽然购药收据不规范，但是根据医嘱及实际支出情况，且购买药物包括在医院治疗时的治疗药物，对此予以采信；关于交通费，高某某提交出租车司机富育伟证明一份，证明“2016年5月23日至5月30日，高非和她女儿高某某是坐我的车去的医院和回家的，住院期间，我每天三次接送高非往返家和林业局医院，每天30元，一共收了高非240元车费。2016年6月2日高非和她女儿租我的车去北安省三院。2016年6月6日，又租我的车回的沾河。往返北安和沾河，每次的车费是260元。所有车费都已经支付给我”，上诉人梁蕊质证称因高某某2016年5月23至5月27日在沾河林业

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑75民终100号上诉人（原审被告）：梁蕊，女，1978年2月25日出生，汉族，住五大连池市沾河林业局红旗西区。委托诉讼代理人：李秀海，黑龙江省沾河林业地区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：高某某，女，2000年12月30日出生，汉族，学生，现住沾河林业局惠民大街。法定代理人高菲（与高某某系母女关系），女，1965年3月23日出生……