买卖合同纠纷 （2017）粤01民终7956号

凯枝风公司与世通贝尔公司双方签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应当严格履行。本案凯枝风公司已经按世通贝尔公司的要求向世通贝尔公司指定的地点安装了多屏拼接处理系统，世通贝尔公司理应按约定在现场施工安装调试后，稳定运行的情况下，15个工作日内付清货款，世通贝尔公司至今未付款，已构成违约，依法应承担违约责任。现凯枝风公司主张世通贝尔公司支付货款88000元，原审法院予以支持。至于世通贝尔公司抗辩认为凯枝风公司提供的产品不符合质量要求迟延交付并要求世通贝尔公司支付违约金17600元的问题。因本案世通贝尔公司在本案仅作抗辩意见处理，未提起反诉，也未对产品申请质量鉴定，而且本案世通贝尔公司已就产品质量及迟延交付产品的违约责任问题另案起诉，故原审法院对世通贝尔公司的此抗辩意见不予处理。关于凯枝风公司主张世通贝尔公司支付违约金26400元。双方签订的《购销合同》已经约定了世通贝尔公司如未能按合同规定时间按期付清款项，凯枝风公司有权按超期每天合同总金额3‰计算收取违约金，违约金总额累计不超过合同总金额的30%。按照合同的约定，凯枝风

凯枝风公司与世通贝尔公司双方签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应当严格履行。本案凯枝风公司已经按世通贝尔公司的要求向世通贝尔公司指定的地点安装了多屏拼接处理系统，世通贝尔公司理应按约定在现场施工安装调试后，稳定运行的情况下，15个工作日内付清货款，世通贝尔公司至今未付款，已构成违约，依法应承担违约责任。现凯枝风公司主张世通贝尔公司支付货款88000元，原审法院予以支持。至于世通贝尔公司抗辩认为凯枝风公司提供的产品不符合质量要求迟延交付并要求世通贝尔公司支付违约金17600元的问题。因本案世通贝尔公司在本案仅作抗辩意见处理，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书（2017）粤01民终7956号上诉人（原审被告）：深圳市世通贝尔科技有限公司。法定代表人：董晓理。委托诉讼代理人：郭小花，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州凯枝风贸易有限公司（原名称广州丰讯数码科技有限公司）。法定代表人：张艳祥。委托诉讼代理人：刘耿军，广东文迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：余萱，广东文迪律师事务所……