买卖合同纠纷 （2019）浙1122民初466号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同关系，符合有关法律规定，应受法律保护。 原、被告进行了结算，双方在对账单中签字确认，被告理应及时支付货款，被告仅支付货款20000元，其余货款至今未付的行为已经侵害了原告的合法权益，对原告的诉讼请求合法部分，即原告要求被告支付货款410364元并支付从起诉之日即2019年1月30日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失予以支持。 被告辩称原告的货物存在质量问题，但未提供充分有效证据证明，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对被告的该辩称意见，不予采纳。 被告要求原告赔偿损失的请求，可另案主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张延亮于本判决生效之日即支付原告王勇进货款410364元，并从2019年1月30日起至款付清日止按
摘要
王勇进与张延亮买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初466号 原告：王勇进，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张延亮，男，1996年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。 委托诉讼代理人：宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。 原告王勇进与被告张延亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理。 2019年2月15日，被告张延亮申请管辖异……