建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂02民终953号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，戴胜刚借用新冶公司名义与新宜家公司签订了《补充合同》和《施工合同》，均因违反法律的禁止性规定，依法应属无效合同。对于本诉部分，诉讼中新冶公司提交的申请书视为其主动放弃相关权利，新宜家公司在欠付工程价款的范围内对实际施工人戴胜刚承担责任。新冶公司向本院提出的各项诉讼请求，不予支持。对于反诉部分，新宜家公司反诉要求没收新冶公司的非法所得，因戴胜刚对诉争工程的违法所得款已经刑事判决并依法追缴，本案不宜再行处理。故本院对新宜家公司的该项反诉请求不予支持。新宜家公司反诉要求对新冶公司的非法所得予以处罚及将违法线索移送相关部门处理的司法建议，不属本案审理的范畴，不予处理。关于合同无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。亦即过错方的赔偿责任自合同被确认无效时产生，因此新宜家主张损失的诉讼时效自合同被确认无效之时的次日开始计算。本案诉争合同先前未被确认无效，新宜家公司反诉请求的相关损失未超出诉讼时效。对新冶公司辩称新宜家的诉请超出诉讼时效的意见，不予采纳。关于诉争工程是否存在延期的问题。依据《施工合同》约定：诉争

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，戴胜刚借用新冶公司名义与新宜家公司签订了《补充合同》和《施工合同》，均因违反法律的禁止性规定，依法应属无效合同。对于本诉部分，诉讼中新冶公司提交的申请书视为其主动放弃相关权利，新宜家公司在欠付工程价款的范围内对实际施工人戴胜刚承担责任。新冶公司向本院提出的各项诉讼请求，不予支持。对于反诉部分，新宜家公司反诉要求没收新冶公司的非法所得，因戴胜刚对诉争工程的违法所得款已经刑事判决并依法追缴，本案不宜再行处理。故本院对新宜家公司的该项反诉请求不予支持。新宜家公司反诉要求对新冶公司的非法所得予以处罚及将违法线索移送相关

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终953号上诉人（一审第三人）：戴胜刚，男，1972年2月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。被上诉人（一审被告暨反诉原告）：湖北新宜家房地产开发有限公司，住所地：大冶市新冶大道49号。法定代表人：蔡红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊少雄、熊英，湖北尚卓律师事务所律师。一审原告暨反诉被告：大冶市新冶建筑工程有限责任公司，住所地：大冶市观……