民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初3281号

合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。 被告苏奕群虽未向原告陈昕出具借条或欠条等债权凭证，但原告已通过支付宝、微信向被告转账共计84478元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，出借人以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时可以视为具备自然人之间借款合同的生效要件，故原告与被告之间成立民间借贷关系。 原告已举证证明其通过支付宝、微信向被告转账共计84478元，被告苏奕群未到庭应诉提出抗辩，原告已经就借贷关系的成立进行举证证明，故本院依法认定原告已向被告出借款项84478元。 原告主张被告累计借款93320元，但原告未能对其余8842元的交付加以证明，原告提交的微信聊天记录亦不足以充分证明被告确认其向原告借款金额达93320元，故本院对于原告关于除支付宝、微信以外向被告出借款项8842元的主张不予支持。 被告通过支付宝向原告转账19000元，原告认可被告还款19490元，故被告尚欠原告借款本金应为64988元。 关于利息问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告

陈昕与苏奕群民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3281号 原告：陈昕，女，1993年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被告：苏奕群，男，1986年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈昕与被告苏奕群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……