交通肇事 (2016)豫96刑终63号

案号
(2016)豫96刑终63号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
河南省
裁判日期
2016-09-09

裁判要旨

被告人冀某违反交通运输管理法规,致一人死亡,且承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。冀某认罪态度较好,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人冀某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年五个月。上诉人冀某上诉称一审认定事实不清,量刑过重。其辩护人辩称:1、一审认定事实不清,事故责任认定书不能作为有效证据使用,依法不应认定冀某构成犯罪;2、即使冀某的行为构成犯罪,应认定其有自首情节,一审量刑过重。检察机关的出庭意见:一审认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,如果冀某能赔偿被害人亲属,并取得谅解,可以对上诉人酌情从轻量刑。本院二审审理查明的事实和证据与一审基本相同,所有证据经一审庭审举证质证,查证属实,本院审核,予以确认。另查明,本案二审审理期间,冀某补偿被害人亲属10万元钱,被害人亲属请求法院依法对冀某从轻处罚。关于辩护人认为“事故责任认定书不能作为有效证据使用,冀某不构成犯罪”的辩护意见,经查,该事故责任认定书由济源市公安局依据交通事故现场情况、车辆检测报告等依法做出,并依照法定程序进行了送达,内容客观真实,程序合法有效。故

摘要

被告人冀某违反交通运输管理法规,致一人死亡,且承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。冀某认罪态度较好,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人冀某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年五个月。上诉人冀某上诉称一审认定事实不清,量刑过重。其辩护人辩称:1、一审认定事实不清,事故责任认定书不能作为有效证据使用,依法不应认定冀某构成犯罪;2、即使冀某的行为构成犯罪,应认定其有自首情节,一审量刑过重。检察机关的出庭意见:一审认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,如果冀某能赔偿被害人亲属,并取得谅解,可以对上诉人酌情从轻量刑。本院二审审理查

正文(节选)

河南省济源中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫96刑终63号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人(原审被告人)冀某,男,1972年2月16日,汉族,洛阳××运输集团有限公司司机。因涉嫌交通肇事犯罪,于2015年12月13日被济源市公安局取保候审,同年12月30日被济源市人民检察院取保候审,2016年1月27日被济源市人民法院取保候审。经济源市人民法院决定,于2016年5月20日被逮捕。辩护人……