敲诈勒索 （2014）南市刑二终字第203号

被告人苏杰、吴毅君以非法占有为目的，强行索取公民财物，数额巨大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。二被告人向被害人敲诈勒索九万元，其中五万元因被害人未实际给付而未得逞，是实施终了的犯罪未遂，对于未遂部分可以比照犯罪既遂从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人苏杰是组织者且积极实施敲诈勒索行为，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴毅君起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人苏杰的家属在案发后退出了赃款四万元，应视为苏杰退赃，可酌情从轻处罚。被告人吴毅君在案发后虽主动投案并如实供述其犯罪事实，但对其罪行当庭翻供，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人苏杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；二、被告人吴毅君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。苏杰上诉称：本案因黄某某等人运木材压坏村路引起，系事出有因，其事先征求村干部意见才代表村集体与被害人协商赔偿事宜

被告人苏杰、吴毅君以非法占有为目的，强行索取公民财物，数额巨大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。二被告人向被害人敲诈勒索九万元，其中五万元因被害人未实际给付而未得逞，是实施终了的犯罪未遂，对于未遂部分可以比照犯罪既遂从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人苏杰是组织者且积极实施敲诈勒索行为，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴毅君起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人苏杰的家属在案发后退出了赃款四万元，应视为苏杰退赃，可酌情从轻处罚。被告人吴毅君在案发后虽主动投案并如实供述其犯罪事实，但对其罪行当庭翻供，不能

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南市刑二终字第203号原公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏杰。辩护人旷喜文，广西方园律师事务所律师。辩护人黄某玲，系苏杰的妻子。上诉人（原审被告人）吴毅君。辩护人罗霄，广西方园律师事务所律师。广西壮族自治区上林县人民法院审理广西壮族自治区上林县人民检察院指控原审被告人苏杰、吴毅君犯敲诈勒索罪一案，于二○一四年……