故意伤害 （2014）镇刑初字第23号

被告人袁某丙故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人袁某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人袁某丙在案发后协助朱某丙抢救被害人，归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚，辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。关于被告人袁某丙提出的争抢剪刀时误伤朱某丁的辩解，经查，被告人袁某丙在侦查期间多次稳定供述称，其与朱某丁在扭打中，用剪刀朝朱某丁上半身捅戳了数下；经法医鉴定，被害人朱某丁胸腹部位多达五处创口，其中有三处创口深达胸腔。上述事实与误伤的情形不符，故该辩解本院不予采纳。关于辩护人提出被告人袁某丙有自首情节的辩护意见，经查，被告人袁某丙在案发后让儿媳朱某丙打电话报警并叫救护车的供述，未得到朱某丙的证言或其他证据相印证；被告人袁某丙明知儿媳朱某丙未能打出电话，其本人也并未报警，也不知是否有他人报警，其留在家中系为照看孙女袁某某。综上，袁某丙的行为不符合自首的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人朱某丁将袁某丙头部往墙上撞造成其额头受伤流血、被害人朱某丁对案发有过错的辩护意见，经查，该节事实无证据

被告人袁某丙故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人袁某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人袁某丙在案发后协助朱某丙抢救被害人，归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚，辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。关于被告人袁某丙提出的争抢剪刀时误伤朱某丁的辩解，经查，被告人袁某丙在侦查期间多次稳定供述称，其与朱某丁在扭打中，用剪刀朝朱某丁上半身捅戳了数下；经法医鉴定，被害人朱某丁胸腹部位多达五处创口，其中有三处创口深达胸腔。上述事实与误伤的情形不符，故该辩解本院不予采纳。关于辩护人提出被告人袁某丙有自首情节的辩护意见，

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）镇刑初字第23号公诉机关江苏省镇江市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某甲，住丹阳市。系被害人朱某丁之妻。附带民事诉讼原告人朱某乙，住丹阳市。系被害人朱某丁之子。附带民事诉讼原告人朱某丙，住丹阳市。系被害人朱某丁之女。以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郭永鸣，丹阳市法律援助中心律师。被告人袁小如，农民，住丹阳市。2014年7月8……