民间借贷纠纷 （2015）常民终字第648号

合法的债务应当清偿。结合唐杰的庭审陈述及其认可的2014年5月18日的电话录音内容，可以认定唐杰向陈斌欠款是事实，双方仅是对欠款金额有异议。陈斌在2014年5月27日的电话中曾多次提起唐杰欠款共计28万元，唐杰均未明确否认，且根据唐杰提出的还款计划，也可以推定唐杰的欠款不止其自认的5000元。庭审中，唐杰对该份录音的真实性先予认可而后又予否认，其应当就此承担举证责任。唐杰未在法院规定的期限内提交鉴定申请，应视为其对录音真实性的认可。据此，结合陈斌在录音笔录说明中陈述的诉讼标的由来及由陈斌提供唐杰认可的银行转账记录、支付宝转账记录等书证，认定唐杰尚欠陈斌267630元。唐杰至今未予归还，其应负全部民事责任。第三次开庭，唐杰经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条及相关民事法律的规定，作出如下判决：1、唐杰于本判决生效之日起十日内归还陈斌欠款267630元；2、驳回陈斌的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元（已由陈斌预

合法的债务应当清偿。结合唐杰的庭审陈述及其认可的2014年5月18日的电话录音内容，可以认定唐杰向陈斌欠款是事实，双方仅是对欠款金额有异议。陈斌在2014年5月27日的电话中曾多次提起唐杰欠款共计28万元，唐杰均未明确否认，且根据唐杰提出的还款计划，也可以推定唐杰的欠款不止其自认的5000元。庭审中，唐杰对该份录音的真实性先予认可而后又予否认，其应当就此承担举证责任。唐杰未在法院规定的期限内提交鉴定申请，应视为其对录音真实性的认可。据此，结合陈斌在录音笔录说明中陈述的诉讼标的由来及由陈斌提供唐杰认可的银行转账记录、支付宝转账记录等书证，认定唐杰尚欠陈斌267630元。唐杰至今未予归还，其应负全

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第648号上诉人（原审被告）唐杰。委托代理人钱云，江苏卢天明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈斌。委托代理人陈懿，江苏誉天律师事务所律师。上诉人唐杰与被上诉人陈斌民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院于2014年12月14日作出（2014）溧天民初字第623号民事判决，唐杰对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日立案受理后……