走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）遵市法刑三终字第114号

上诉人张卫某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。对于上诉人张卫某所提“原判量刑过重，是杨正某主动要求购买毒品，所贩卖的毒品数量极小，只有0.05克，从其身上搜出的0.1克是自己用于吸食的，且是初犯”的上诉理由，经查，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”之规定，原审法院据此认定张卫某身上被查获的0.1克海洛因为其贩卖毒品的数量正确，且原审法院已对被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等进行综合考虑，量刑适当，对于张卫某的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张海波代理审判员　　谭展刚代理审判员　　肖　琴二〇一五年五月十九日书　记　员　　陆　睿

上诉人张卫某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。对于上诉人张卫某所提“原判量刑过重，是杨正某主动要求购买毒品，所贩卖的毒品数量极小，只有0.05克，从其身上搜出的0.1克是自己用于吸食的，且是初犯”的上诉理由，经查，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”之规定，原审法院据此认定张卫某身上被查获的0.1克海洛因为其贩卖毒品的数量正确，且原审法院已对被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等进行综合考虑，量刑适当，对于张卫某的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第114号原公诉机关余庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）张卫某，男，1974年7月2日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，无职业。2014年12月9日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被余庆县公安局刑事拘留，2015年1月8日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民法院审理贵州省余庆县人民检察院指控原审被告张卫某犯贩卖毒品罪一案，于……