民间借贷纠纷 （2016）黔01民终300号

当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。但是，本案中，从上诉人陈彬所举证明来看，其一、上诉人陈彬所欲抵销的655539元系其在履行公司职务过程中产生，其为被上诉人黔凰农技公司垫付款项系职务行为抑或个人行为，上诉人陈彬并无充分证据证明，而且，相关付款凭证亦不符合财务规范；其二、相关证据中有石美灿、陈兴宁、陈翔平等人签名，但是，上述证人均未出庭作证，与民事诉讼证据规则不符。综上，关于上诉人陈彬主张被上诉人黔凰农技公司尚欠其655539元之事实，上诉人陈彬尚无充分证据予以证明，故其用以部分抵销本案债务的理由不能成立。上诉人陈彬的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10355元，由陈彬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢清明代理审判员　　余　鑫代理审判员　　汪　静二〇一六年四月五日书　记　员　　王李文 百度搜索“”

当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。但是，本案中，从上诉人陈彬所举证明来看，其一、上诉人陈彬所欲抵销的655539元系其在履行公司职务过程中产生，其为被上诉人黔凰农技公司垫付款项系职务行为抑或个人行为，上诉人陈彬并无充分证据证明，而且，相关付款凭证亦不符合财务规范；其二、相关证据中有石美灿、陈兴宁、陈翔平等人签名，但是，上述证人均未出庭作证，与民事诉讼证据规则不符。综上，关于上诉人陈彬主张被上诉人黔凰农技公司尚欠其655539元之事实，上诉人陈彬尚无充分证据予以证明，故其用以部分抵销本案债务的理由不能成立。上诉人陈彬的上诉理由不能成立，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终300号上诉人（原审被告）陈彬，男，1962年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区威清路***号*单元附*号。委托代理人肖宇，贵州中创联律师事务所律师。委托代理人肖专，贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵州黔凰农业科技有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区霞晖路50号集资楼1幢3单元4层4号。法定代表人车涤非，该公……